國民黨挺住首波大罷免，中廣前董事長趙少康直指民進黨惡罷失敗的10個主要理由，質疑民進黨難道還要承受8月23日第二次的大失敗？明明是大大的挫敗，賴清德難道還要再說一次「不是某一方勝利，也不是另一方失敗」的笑話？

趙少康指出民進黨「用少數選票把多數選票當選的國民黨立委拉下馬」的奸計所以未能成功，有10個主要理由，包括抗中保台效用遞減；司法打壓引發反彈；藍白合作發揮效果；被罷立委將士用命；罷團領袖曹興誠嘴臉讓人厭惡。

趙少康說，人民怕民進黨團總召柯建銘當立法院長；加上賴清德一年毫無政績；關稅蓋牌造成疑慮；人民發洩集體怒氣；以及老天疼惜台灣給好天氣。從有8個立委「不贊成罷免」比當選票數還多，就知道民怨有多麼深、民氣有多麼高。

趙少康說，罷免24名國民黨立委加新竹市長高虹安的主戰場勝負已決，民進黨還是「見壞就收」吧，立即停止823的第二次大罷免，免得太難看。之所以有第二次罷免，就是因為他們根本趕不上第一次的送件要求，至於為何後來能湊齊連署人數，也有各種傳言，連10%的二階連署都這麼吃力，更何況真刀真槍的823投票？

趙少康說，就算賴清德、民進黨再怎麼使用各種資源投注在8月23日想大翻盤，但手腳已被台灣人民看穿，只不過是繼續勞師動眾、勞民傷財，引發更多民怨，比第一次輸的更慘而已。且蓋牌的關稅談判還能掩飾多久？台灣的權益又會損失多少？尤其是對二次被罷立委所在的新竹、台中、南投的農業傷害？

趙少康呼籲「停止罷免，好好做事」，賴清德如果還有一點理智，還懂一點治國之道的話，就立刻停止823的二次大罷免。否則823一定會被選民再洗臉一次，民進黨一定會被選民再教訓一次。台灣民主會被國際再訕笑一次。「言盡於此，賴清德好自為之！」

大罷免726全數不通過，一度被視為「危險」的立委徐巧芯昨以7萬5千多票不同意，罷免案不通過。徐今早自己一人出來謝票，昨晚是否做美夢？徐稱沒有，昨還夢到投票，不過昨很早睡今天「精神飽滿」。

徐巧芯今天自己一個人站上吉普車謝票，徐說，今天她要跟各位鄉親謝票，感謝大家出門投不同意罷免。

徐也透露自己對於昨天的不同意票數，其實她自己也感到非常意外，因她的選區非常激烈，民進黨也是重兵壓鎮，所以本來就知道投票率會破25%，其實從頭到尾追求的，就是不同意大於同意罷免。

徐說，她沒有想到的是，這麼多人站出來投下不同意罷免，等於是2024她立委選舉得票率52％，不過這次不同意罷免的投票率達54趴多，比原本還多出2趴。

徐說，這種全面集火攻擊，幾乎是行政院、媒體等府黨媒對她全面開戰，而且長達半年，還可以有這樣成長，真的是很感謝，地方鄉親的支持與愛護。

首波罷免投票落幕，民進黨未如預期拉下至少六名國民黨立委，奪回國會多數的夢終究得醒。這場史無前例的無差別罷免在野立委運動，虛耗大筆行政與社會資源，更讓地方選委會、警政單位疲於奔命，但選民意志已告訴賴政府：鬧劇看夠了，請開始上工。

民進黨去年雖然奪下執政權，卻丟掉國會多數，成為立法院的少數黨，人民原先期待賴政府虛心聽取民意，確實做出改革，換得的卻是執政團隊的傲慢與無理，卓內閣更是頻對立法院三讀通過的議案提出覆議及釋憲，更因不滿總預算遭砍，剋扣地方補助款。

面對施政受阻、國會表決屢吞敗仗，民進黨立院黨團總召柯建銘年初開始鼓吹大罷免，還透露總統大選後就開始密謀大罷免，且賴清德總統事先知情，藍白正走入他設計好的劇本，這一席話顯示，罷免雖是憲法賦予人民的義務，更是民進黨藉機奪回國會多數的工具。

罷免連署期間，賴政府更動用各種政治工具替罷免添柴火，留下「當家鬧事」的惡劣印象；催票階段，賴清德總統更啟動團結國家十講，要「打掉雜質」，卓揆更嗆聲「不會審預算就換人」，儘管綠營始終宣稱罷免是公民運動，卻讓選民看清綠營選輸翻桌的政治算計。

當前台灣面臨詐騙猖獗、行人地獄等問題，對外還有美國關稅、兩岸情勢的挑戰，罷免行動失敗後，賴政府該收起鬥爭心態，讓國政回到正軌，畢竟人民要的是政績，而不是被當成政治鬥爭的工具。

726大罷免首波投票結果出爐，民進黨「清掉國家的雜質」計畫慘敗，有學者解讀本次大罷免結果，可視為對賴清德的一次不信任投票。媒體人黃揚明指出，投票前空氣瀰漫著會大成功的氛圍，然而事實並非如此，正是因為「同溫層內的宗教式洗腦效應」。

黃揚明在臉書發文表示，本次同意票達25％門檻僅7席，可見「大成功幻化成同溫層的泡沫」。這場史無前例的24席立委、1席市長「大罷免」不僅成功率為0，且不同意與同意票的差距普遍很大。此外，25位被罷免人中，僅7位被罷免人的同意票達到選區投票人25％的罷免必要門檻。

黃揚明進一步分析，即使這次同意票全面大於不同意票，也只會有這7席被罷免。這7位與媒體報導、各陣營評估的「危險名單」基本上蠻一致，但同意票佔投票權人最高比率的是王鴻薇的27.9％，同意罷免的天花板不到整體投票人口的2成8，對此他直言「這同溫層不夠厚，也不夠強」。

在投票前許多人認為本次大罷免好像會成功，黃揚明不諱言指出，「這種同溫層內的宗教式洗腦效應、社群內缺乏不同意見等現象，都值得研究政治板塊現象的專家深究」。他認為罷團恐怕很難認知到現階段罷免並非主流民意，因為民進黨已經超完美切割，「把這波罷免行動全面『歸功』給『公民』，這樣才能避免究責綠營組織未發揮效力的難堪」。

大罷免結果重挫綠營，作家楊照指出，仇恨動員無法不往外擴散，關鍵在於「無差別」，將國民黨立委全數刻畫成中共的幫兇、國家的內奸，這樣的論述可在自我團體中激化認同，卻很難說服未被激情動員的人，反過來會讓這些人反感。

楊照指出，大罷免最大的盲點之一，很多陷入激情中的人至今看不到、不願去看，將「抗中保台」和「大罷免」想當然耳連結起來，以無差別罷免國民黨立委的方式來達成「抗中保台」目標，是他們自己心中、嘴上創造出來的，並沒有那麼高的現實說服力。沒有進入那種狂熱想像情境中的多數人，無法同意、無法響應這樣的情緒。

楊照認為，更糟的另一個盲點，很多陷入激情中的人至今不願去看的，是當激情以「罷免」來表現，就必然表現為高度的攻擊與仇恨。罷免不同於選舉，選舉要凸顯候選人的正面素質、政黨的政策主張等，然而一場「大罷免」沒有任何正面的因素能成為焦點，當然是攻擊再攻擊，激情攻擊最終燃起自己心中強烈的仇恨，將仇恨投射在自己創造出來的邪惡對象上。

楊照說，將國民黨立委「無差別」視為敵人，先決定應該罷免他們，再來針對他們每個人都發動強烈攻訐，這樣的想像投射憤怒，當然會進一步擴散為無差別地針對所有反對罷免的人。於是到後來實質的論點變成」只要不支持罷免的，甚至只要不明白表態支持罷免的人，就是中共同路人，就是要將台灣出賣給中共的人。」

難怪到投票前幾天，掀起瘋狂的表態熱。楊照說，表態支持罷免的社群貼文，立即就被動員而來的讚和留言淹沒了；甚至有人自己表態還不夠，還要藉由替別人表態來獲得更多讚美，沉浸在如此全面虛構想像的戰鬥心境中，當然就看不到、感受不到沒那麼一面倒的現實了。

楊照說，幸好現實是，許多人有不同理由不同意「大罷免」，不同意「大罷免」其中一項最強烈的動機，是對以集體霸凌方式無差別將別人打成「舔共」的反感；不是所有愛台灣的人都必須支持「大罷免」，也不是所有不支持「大罷免」的人都是被中國滲透的台灣叛徒。

他也說，幸好現實是，在民主制度中，不表態的人也有同樣等值的一票，叫得大聲的人和沉默的人擁有同樣的公民權利，結成團體的人和獨立判斷獨立行動的人，也都擁有同樣的公民權利。在民主制度中，請不要霸道地要以自己來代表全體，台灣就是所有台灣人的台灣，不是一些人宣稱自己是對的就代表台灣，要將其他人的不同意見不同立場予以取消。

楊照呼籲，大家謙卑地回到個人立場，看到民主就是肯定個別、多元，也就必然反抗「無差別」。公民有罷免的權利，大罷免最大最嚴重的問題就在其「大」，從一開始就採取違背民主的「無差別」攻擊態度，從無差別攻擊國民黨立委，發展到無差別攻擊不同意見者，傲慢地將自我團體升高為台灣代表，這絕對不是好的、正常的民主精神；毋寧倒過來，這樣的傲慢遭到挫敗，被迫承認還有別人別種意見應該受到尊重，才是這次最好的民主收穫吧。

首波罷免投票結果揭曉後，台中市長盧秀燕是否投入黨主席選舉，外界關注。對此，立委王鴻薇上午車隊掃街謝票時受訪指出，823還有一次罷免，她認為黨主席的選舉，還是不要影響到823這7位要被罷免的監委。

王鴻薇表示，這次大罷免期間，暫時擱置了黨主席的選舉，在這段時間大家一致對外，現在可能這個話題會慢慢浮上檯面，她也相信不管是朱立倫主席或者是盧秀燕市長，都會有最大的智慧來處理這件事情。

她說，因為不要忘記，雖然「首戰即終戰」因為她認為726擋住這一波大罷免之後，對第二波被罷免的立委，絕對有提防大海嘯的保護作用，但是還是不能掉以輕心，因為在823還是有7位藍委，還是要面臨被罷免。

王鴻薇指出，她覺得這次726的投票結果，雖然對這個成績，要非常感謝大家，但是823還有一次，所以她個人還是認為黨主席的選舉，還是不要去影響到823這7位被罷免的立委。

大罷免726投票全數不通過，一度被視為「危險」的北市立委徐巧芯昨天投票結果，也以7萬5千多票不同意，罷免案不通過。徐巧芯今爆料，表示就她的消息，賴清德在罷免前一天，還是認為會罷掉10席。

徐巧芯今天一早謝票前受訪說，所以罷免投票前，有一些親賴的名嘴或政治人物們，他們不是空口說白話、亂講的，所以這次大罷免，民進黨完全誤判這次的形勢、也誤判大家的民意。

徐巧芯今天一早坐上吉普車展開謝票，謝票前媒體聯訪，被問及這次不同意罷免民意出來，是否呼籲民進黨政府快跟在野黨主席坐下來，是否內閣改組？徐也呼籲賴清德總統，不要只想著鬥爭，賴清德總統應該想著如何救災、如何協助民眾、如何度過川普的關稅戰，這才是民之所向。

徐說，這次民進黨之所以會敗這麼重，是因為這些日子以來，除了大罷免，什麼都沒有做，在立法院我耳朵都長繭，民進黨不管什麼議題後面都要吼一句「大罷免大成功」，她都覺得非常奇怪，現在終於可以停止。

至於國民黨，徐巧芯說，國民黨一向都是以開放態度面對這些事情，賴清德主席如果真心想與在野黨會談，而不是用鴻門宴方式，她認為會談未來也不見得不可行，不過賴總統必須先放下身段，不要說總統最大結果自己演講30分鐘剩下都閉門，這樣的做法大家很難接受，應該是開誠布公的方式。

徐巧芯也提醒賴清德總統，先前賴選舉時說過要到立法院報告，不過到現在已一年多全部跳票，希望賴總統可以實現選舉的承諾，這對賴清德總統也相當重要，如果再用這種硬槓的方式面對在野黨，對賴清德、對中華民國都是很不利。

徐巧芯說，雖然國民黨已經有很多委員，都拿到「無敵星星」，不過國民黨立委是為國家好，是為了提出福國利民的政策，如果今天民進黨可以提出好的政策，國民黨也不會因為反對而反對，希望賴清德總統、賴清德主席可以經過這次的錯誤，想清楚人民要的到底是什麼。

大罷免結果不如綠營預期，行政院長卓榮泰是否該率內閣團隊總辭，也備受熱議。針對內閣是否改組，國民黨立委

王鴻薇上午車隊掃街謝票時受訪指出，內閣改組是應該負起的政治責任，但不要有空降、酬庸，或只是為了要負政治責任倉促換人。

王鴻薇上午用車隊掃街謝票，感謝中山、北松山區的選民對她的支持。王鴻薇指出，這段時間社會太過的對立撕裂，很多地方都有衝突，大罷免過後，如何消弭社會的裂痕，降低彼此間對立，讓社會更融合、更和諧，這是朝野共同的責任，台灣應該要往前走。

王鴻薇指出，這段時間立法院通過非常多福國利民的民生法案，但是行政院都置之不理，而且採取對抗的態度，其實不管是面對美國的關稅貿易戰，或是南部受災這麼嚴重，行政院的表現，通通都不及格，這段時間確實有很多內閣改組的呼聲，甚至有一些部長都被點名。

首波罷免投票國民黨大獲全勝。曾多次精準預測台灣選舉結果的清華大學榮譽講座教授小笠原欣幸分析，太陽花學運以來持續10年的民進黨優勢時代已經結束，綠營迄今高舉的「抗中保台」路線在這次遭到否定。對中國而言，局面變得非常有利。中國共產黨的對台滲透工作可能會進一步有所斬獲。

小笠原欣幸過去多次精準預測台灣選舉結果，他接受日本「產經新聞」採訪時談及罷免投票結果，他認為，台灣輿論呈現對賴總統的支持與不支持、朝野政黨支持率相互拮抗的「M型」兩極化結構正在強化。這次是在M型兩座山峰中，哪一邊有更多人實際去投票的格局。

「這次進行罷免投票的選區高達24個，具有迷你立委選舉的意義。」小笠原說，罷免方主張，立法院在野黨的行為正在破壞民主制度，必須予以導正；以及如果現在不罷免「親中派」立委，台灣就完了的危機感。既然設定了這樣的爭點，結果卻是罷免方敗北，就意味著台灣選民並不認同，影響將相當深遠。對賴政府而言，無疑將面臨非常嚴峻的局面。

小笠原認為，罷免案全數失敗的結果，將不得不解讀為「國民黨立委是親中派」的主張被多數選民所否定。雖然有人認為罷免失敗只是回到原點，但他認為，在台灣政治中，太陽花學運以來持續10年的民進黨優勢時代已經結束，去年的總統大選和立委選舉證明了這一點。

小笠原說，民眾黨創辦人柯文哲崛起打破了民進黨的優勢，圍繞立法院攻防的輿論支持度是五五波；當朝野主張都未能取得壓倒性優勢的情況下，就進入這次罷免運動。結果再次確認民進黨優勢時代的終結。對明年縣市長選舉和2028年下屆總統大選產生各種影響是必然。

小笠原說，即使民進黨優勢時代結束，重視台灣主體性的「台灣認同」並未改變。從持續進行長期調查的政治大學最新民調來看，台灣人的自我認同、維持現狀的輿論結構都沒有改變。改變的是朝野勢力比變成五五波。

至於台灣的年輕人是怎麼想的，小笠原分析，台灣民主理念認為「長期讓一個政黨執政是危險的」。蔡英文前政府的8年對台灣而言是非常長的時間。現在強烈批判民進黨的是年輕族群。他們完全不是轉向中國認同，而是拒絕統一。但懷疑民進黨高舉著「抗中保台」的大旗來掌握主導權，試圖讓台灣政治競爭格局對自己有利。

小笠原提到，支持柯文哲的年輕人之間，瀰漫著對民進黨政府未能回應年輕人切身期待的不滿，包括不穩定的就業、薪資成長停滯、房價高漲等問題。他們之間也廣為抱持著這樣的主張：「我們不希望統一，但認為與中國對話是必要的。也並不認為中國會立即動武。正是因為民進黨政府的對中強硬姿態才造成緊張局勢。」

他說，另一方面，也有許多年輕人支持賴政府不向中國壓力屈服的立場。年輕人之間的分裂也在加深。

國民黨北市立委賴士葆在任超過20年，難逃今年大罷免浪潮，但選區屬於深藍票倉，賴士葆在最後全力催票，發揮厚實地方組織動能，最終罷免案不通過，且不同意票得票率，還遠高於去年立委得票率，罷免案反而讓藍營支持度更上一層樓。

去年立委選舉，賴士葆在文山、南中正選區斬獲8萬7099票，當時投票率高達74.96%，今年罷免案投票率58.63%，雖不如大選時高，但賴士葆不同意票仍斬獲8萬6907票，幾乎複製去年選舉的得票數，同意票更是未達門檻。

細看數據，不同意罷免票率約為60%，還遠高於他去年立委得票率47.46%，代表更多人出來支持賴士葆和藍營。

罷團「文山退葆」空陸戰齊發，卯足全力呼籲鄉親投下罷免票，但文山區為國民黨優勢選區，選民結構以軍公教為主，加上當地國宅不少，該區可謂北市12行政區的深藍鐵票倉，甚至是前總統蔡英文2屆總統選舉唯一沒攻下的北市行政區，說是全台數一數二藍的選區也不為過。

正因文山區太藍，就連民進黨都打不下這塊藍營鐵板，何況是罷團要突破重圍、翻轉版圖，確實不易。這同樣是賴士葆的隱憂，但他拉高反惡罷規格，猶如打選戰，站路口向選民打招呼，徒步、車隊等各式掃街，以傳統陸戰激起支持者的投票熱情，網路空戰也沒少。

投票日前1個月，賴士葆找來前總統馬英九、立法院長韓國瑜、中廣董事長趙世康、台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、台大前校長管中閔等大咖助陣掃街，也攜手地方議員、里長分進合擊，呼籲支持者反惡罷。

賴士葆作為資深老將，在地方打下扎實腳步，尤其文山區重大建設的捷運南環段，歷經6次流標，賴自豪爭取中央預算250億元，促成動工，也被他與台北市長蔣萬安視為任內政績，在地居民對此相當有感。深耕基層、政治實力不容小覷，許多選民認為賴士葆對文山有貢獻，不應該就此罷免。

儘管這回挺過罷免案，但74歲年紀是賴士葆包袱，也要持續培養新生代人選，避免重現先前松信區老將新秀的激烈廝殺「費芯大戰」。

憲政史上首次大罷免投票結果昨（26）天出爐，24名國民黨立委及新竹市長高虹安罷免案全遭否決，民間團體與綠營推動的大罷免失敗。作家楊照在臉書發文指出，這次大罷免有兩大盲點很糟糕，且仇恨動員「無差別」。但結果顯示，這樣的傲慢遭到挫敗，被迫承認還有別人、別種意見應該受到尊重，才是這次最好的民主收穫。

楊照指出，這次大罷免活動最大的盲點之一，將「抗中保台」和「大罷免」想當然耳連結起來，以無差別罷免國民黨立委的方式來達成「抗中保台」目標，是他們自己心中、嘴上創造出來的，並沒有那麼高的現實說服力。沒有進入那種狂熱想像情境中的多數人，無法同意、無法響應這樣的情緒。

而更糟的另一個盲點，楊照指出，是當激情以「罷免」來表現，就必然表現為高度的攻擊與仇恨。罷免不同於選舉，選舉要凸顯候選人的正面素質，政黨的政策主張等，一場「大罷免」中沒有任何正面因素能成為焦點，當然是攻擊再攻擊，激情攻擊最終燃起自己心中強烈的仇恨，將仇恨投射在自己創造出來的邪惡對象上。將國民黨立委無差別全面否認，更可怕的，將他們全數刻劃成中共的幫兇，國家的內奸，這樣的論述可以在自我團體中激化認同，卻非但很難說服未被激情動員的人，反過來會讓這些人反感。

楊照指出，因為仇恨動員無法不往外擴散，關鍵在於「無差別」。將國民黨立委「無差別」視為敵人，先決定應該罷免他們，再來針對他們每個人都發動強烈攻訐，這樣的想像投射憤怒，當然會進一步擴散為無差別地針對所有反對罷免的人。於是到後來實質的論點變成：只要不支持罷免的，甚至只要不明白表態支持罷免的人，就是中共同路人，就是要將台灣出賣給中共的人。

楊照說，幸好現實是：許多人有不同理由不同意「大罷免」，不同意「大罷免」其中一項最強烈的動機，是對以集體霸凌方式無差別將別人打成「舔共」的反感；不是所有愛台灣的人都必須支持「大罷免」，也不是所有不支持「大罷免」的人都是被中國滲透的台灣叛徒。

楊照指出，民主就是肯定個別、多元，也就必然反抗「無差別」。公民有罷免的權利，「大罷免」最大最嚴重的問題就在其「大」，從一開始就採取了違背民主的「無差別」攻擊態度，從無差別攻擊國民黨立委，發展到無差別攻擊不同意見者，傲慢地將自我團體升高為台灣代表，這絕對不是好的、正常的民主精神。這樣的傲慢遭到挫敗，被迫承認還有別人別種意見應該受到尊重，才是這次最好的民主收穫。

國民黨台中市3名年輕藍委挺過罷免戰，台中市長盧秀燕扮演關鍵角色。盧秀燕親自領軍，建立台中6藍委平台，合作對抗罷團與綠營，盧結合民眾黨主席黃國昌，重啟藍白合2.0，成功守住台中市，政治動能更外溢到全台，有利於藍營2026台中交棒，也帶旺2028聲勢。

台中6席藍委都面臨罷免戰役，原市區3藍委昨反罷免告捷，原縣區3藍委8月23日面臨第二波考驗。盧秀燕啟動「區域聯防」模式，建立6藍委聯繫平台，共享人力資源與議題策略，聯合陣線對抗罷團與民進黨，展現整體動員的戰力。

不同於傳統「中央決策、地方執行」的選戰模式，盧秀燕建立以市長為核心的地方諸侯輔選體系，結合市政優勢與地方人脈，協調市黨部、議會系統、社團與宮廟系統，最後關頭請假兩天半，「盧媽媽」親上火線車隊掃街拜票，為「小雞」全面動員催票。

大罷免掀起人民反感，盧秀燕主攻民生議題，針對中央政府在能源政策、物價控制、災害應變等表現提出質疑，從地方電力供應不穩、全國缺電危機，延伸到花蓮地震災後重建、南台灣救災不力等，建立「中央失能、地方受害、藍營守護」的邏輯。

為拉高罷免投票熱度，盧陣營啟動國民黨青年軍，在年輕選民高度集中的區域，以「反對報復式罷免」為主軸，結合生活焦慮、政黨對決，動員青年選民拒投同意票，「民生對決」的主軸，打出「怒火中燒」，控訴台中電廠影響台中人健康，炒熱中間選民的政治參與感。

盧秀燕啟動新一輪的藍白合模式，投票前2周與黃國昌同台大造勢，黃喊出「台中人的事就是民眾黨的事」，盧更喊出「藍白為國家、為人民而合」，爭取藍白與中間選民支持者投不同意票，成為藍營其他縣市輔選的參考模式。

盧秀燕以地方首長領軍輔選，將市政聲望轉化為輔選力，成為國民黨地方諸侯輔選的新典範，串聯台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、桃園市長張善政全心投入反罷免台，展現國民黨近年罕見的地方首長集體出擊態勢。

盧秀燕鞏固台中地盤，重新定義「母雞」角色，選戰影響力更外溢到雙北、桃園、新竹等地。盧首波反罷告捷，對於2026把台中市長交棒給藍營更添勝算，放眼2028總統大選，也更添反攻力道。

普發現金1萬元是否影響這次大罷免，引發關注。國民黨立委王鴻薇上午車隊掃街謝票時受訪指出，如果行政院對普發現金1萬元提出覆議，那毫無疑問，國民黨一定會否決這個覆議，因為這是對所有選民的一個承諾，而且也得到人民廣泛的支持。

至於8月立法院的其他重要議程？王鴻薇表示，原訂的議程，例如現在修法過程中還需要積極協調的，比如像AI基本、資安法，還有媒體強制議價的法案，這些其實都是國民黨很重視的相關的法案，希望在8月分能夠做充分的討論、協商，因為很多的產業都非常期待。

另外，因為8月1日開始會實施美國的貿易關稅，一定影響很大，雖然現在通過了特別條例，可是有沒有需要提出2.0版、強化版，也要看關稅的結果，受到衝擊是什麼，所以8月會期的議程，因應美國關稅貿易戰，會是重中之重。

首波24位國民黨立委與停職的新竹市長高虹安罷免案昨天投開票，全數遭到否決。桃園市副市長蘇俊賓在臉書發出千字文，感嘆社會在賴清德總統上任來失去對彼此的信任、對社會重大議題的討論「是最糟糕的一年」，呼籲賴總統放下、往前看，「手上握著權力的，才有權力遞出橄欖枝。」

蘇俊賓表示，過去這一年多來，在野黨有著過半數的選票，背負著還是正新鮮的民意，卻幾乎全數被戴上「出賣國家」的帽子，所謂的「公民」因為立法院的幾次法案衝突、預算刪除，說這些民代親共叛國。

立法院的決議能不能夠監督和質疑？當然可以，但是在背叛國家、出賣國家的大框架下，在野黨所有的有道理的、沒道理的監督都不重要了，輿論和鎂光燈已經不再去檢視實際內容，內容的是非論證也已不再重要，毒樹自然產生毒果，還有什麼好談的？

蘇俊賓表示，當社會花了一年多的時間討論到底有沒有背叛？最後決定要大規模消滅在野黨的立委，不管選舉結果如誰所願，其實大家都已經輸了，社會已經失去不同立場的人彼此基本的信任和謀求共識的可能；每4年選舉2次的激情要平復其實已經不容易，如今又面臨了好多次的選舉跟罷免，睜開眼睛就在選舉，看到的言論就是激化跟對立，社會可能可以建立共識的基礎和信任，幾乎不復存在。

應該重大的議題也不再重大，過去在立法院站上舞台的焦點是重大民生法案，如今還有人關注嗎？常常要討論這些議題，一定要和政治衝突關聯，選定立場才能夠稍微站上舞台被討論一下，不同立場的詮釋猜都猜得到論述，悲哀的是這個立場是政治框架上的立場，而不是議題本身的立場。

蘇俊賓直言，此刻對國家尤其重要的經貿議題、產業布局和社會安全網破碎的問題已經很明顯，還有可以遇見10年後更加令人擔憂的的少子化、高齡化危機，急救章的綠能產業，收拾善後該怎麼做？能源配置如何多元兼顧國安？這些都很需要站上舞台充分被討論，引入專業對話，卻在這一年多來消失了大半的舞台。

頻繁動員下社會的氛圍也不再彼此信任，草木皆兵的氣氛下，新住民的身分、講話的口音、在公園拍個照、告別式誰可以來誰不可以來，過去不曾出現的議題也都是問題了；這些高度張力的不信任過去真的沒有這麼嚴重。

蘇俊賓說，大罷免沒有大成功，主張罷免的「公民團體」和執政黨失敗了，沒有被罷免的立委其實也稱不上成功，原本利用4年問政成績爭取人民認同的制度，有一年多花在因應罷免，稱得上成功嗎？持平而論，台灣在不同面向因為大罷免全都輸；政治的目的是希望創造社會的發展與福祉，當整個社會的傷害這麼大的環境下，沒有一個政治人物或者一個政黨可以說是贏家，大家都輸了。

「賴總統，放下吧，往前看。」蘇俊賓說，不管賴任期還有2年多或者6年多，上任迄今的任期因為大罷免是最糟糕的一年多；歷任總統不論是陳水扁、蔡英文不這麼做一定有其理由，在立法院少數黨的陳水扁總統任內建立了一定程度的朝野對話的基礎，不然不會有連任的機會。

蘇俊賓直言，如果在野黨提出的回應非常不合理，人民終究會反映在選票上；民意已經決定、也再次確認選舉制度的4年任期，應公平讓每個人表現進而接受檢驗，這是重要的制度基礎，「期待台灣的未來在大罷免之後，可以重新建立可以看得到未來的互信。」

賴清德會成為解嚴後首位無法連任的民選總統嗎？隨著罷免案投票結束、態勢明朗，PTT政治板熱議不斷。原PO直言，「昨天的罷免態勢很清楚說明了不信任票」，最終罷免失敗，民意反撲已無法忽視，甚至點名賴清德「基本上玩完了」。

文章也質疑罷免案背後的「公民團體」其實是政黨運作，讓民進黨陷入進退兩難的泥淖，「8月的挺也不是，不挺也不是」，進一步重創執政正當性。原PO預測，賴清德將高機率成為無法連任的總統，未來還可能面對訴訟與政治清算。

不少人認為此役後賴清德政權正式跛腳，「才當一年多就GG，真的要創紀錄了」、「民進黨也別肖想挑戰北中部縣市長，完全沒機會」。也有網友直言，「罷免案票數雖沒通過門檻，但已讓中間選民倒戈，等同一次大規模的不信任投票」。

藍營方面，蔣萬安、盧秀燕、黃國昌等潛在人選被熱烈點名，「柯盧配」、「盧昌配」等討論甚囂塵上。但也有網友認為蔣不會輕易跳下來選，「他是儲君，會被保護」、「這屆若形勢看好，國民黨必定內鬥搶人選」。

726大罷免首波投票結果出爐，民進黨「清掉國家的雜質」計畫慘敗，有學者解讀本次大罷免結果，可視為對賴清德的一次不信任投票。媒體人黃揚明指出，投票前空氣瀰漫著會大成功的氛圍，然而事實並非如此，正是因為「同溫層內的宗教式洗腦效應」。

2025-07-27 11:20

大罷免第一波選舉落幕，但發起罷免國民黨立委顏寬恒的罷團「中二解顏」發言人林宣宏上午說，從選戰結果來看，「反共護台」對中間選民無吸引力，未來會著眼鎖定顏寬恒個人攻擊，要成為第二波7個罷團中的領頭羊，並「接住」第一波的失敗。

林宣宏坦言，第一波的罷免活動沒能拿下好成績，對罷團成員心情頗有影響，但好在都已撫平心情歸隊。第四、五、六選區的罷團和志工也可望匯流至「中二解顏」一起為罷免顏寬恒而努力，成員更加壯大。

罷團今天上午仍在烏日的明道花園新城路口有舉牌活動，林宣宏說，接下來陸戰會陸續展開，他們愛台灣的心不會變，也並不因第一波的失敗而受阻。

台灣大罷免首波26日登場，投開票結果引發國際媒體關注。海峽時報報導，台灣選民否決針對24名國民黨立委的罷免案，對總統賴清德及其民進黨造成打擊。美國智庫專家預測，台灣政黨高度對立的情況短期內將維持甚或惡化，至於中國大陸則可能對結果「欣喜若狂」。

此次罷免起因於2024年國會版圖重組後，國民黨與民眾黨以人數優勢推動國會職權修法，引發民間反彈。民團陸續發起罷免行動，鎖定藍營立委。首波罷免與新竹市長高虹安案同日投票，最終全數未通過，國民黨得以維持國會優勢。

許多分析人士指出，即便民進黨一度暫時掌控國會，也將難以在補選中翻轉六席，以鞏固其主導地位。

華府智庫大西洋理事會全球中國中心非常駐研究員宋文笛告訴法新社，台灣「高度政黨對立的時代短期內不會結束。情況可能會先惡化才變好，如果真的會變好的話」。

宋文笛也提到，中國對這次罷免結果可能感到「欣喜若狂」。

政治學者南樂（Lev Nachman）告訴法新社：「罷免結果凸顯，選民實際上對自己在2024年選出來的民意代表感到放心。經過這次罷免日，國民黨會感到無比壯大。」

接下來第二波罷免投票預計8月23日登場，共7名國民黨立委，後續動態備受關注。